{"id":4074,"date":"2026-02-11T05:48:05","date_gmt":"2026-02-11T08:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/jornaldoservidor.com.br\/?p=4074"},"modified":"2026-02-11T05:48:05","modified_gmt":"2026-02-11T08:48:05","slug":"nao-publicar-gratificacao-de-servidores-aposentados-na-pauta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/?p=4074","title":{"rendered":"N\u00c3O PUBLICAR Gratifica\u00e7\u00e3o de servidores aposentados na pauta"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou contra a extens\u00e3o da Gratifica\u00e7\u00e3o de Desempenho de Atividade do Seguro Social (GDASS) a servidores aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O voto foi registrado na \u00faltima sexta-feira (6), durante a abertura do julgamento virtual que discute o tema. A conclus\u00e3o est\u00e1 prevista para a pr\u00f3xima sexta-feira (13).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O plen\u00e1rio analisa um recurso do INSS contra decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal do Rio de Janeiro, que havia reconhecido a paridade entre ativos e inativos e garantido o pagamento da gratifica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m aos aposentados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A controv\u00e9rsia gira em torno da Lei 13.324\/2016, que elevou de 30 para 70 pontos a pontua\u00e7\u00e3o m\u00ednima na avalia\u00e7\u00e3o de desempenho dos servidores ativos. Para magistrados federais, a mudan\u00e7a conferiu car\u00e1ter geral \u00e0 gratifica\u00e7\u00e3o, tornando-a devida tamb\u00e9m aos inativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O INSS recorreu ao Supremo alegando que a GDASS n\u00e3o pode ser incorporada a aposentadorias e pens\u00f5es. Ao votar, C\u00e1rmen L\u00facia afirmou que a altera\u00e7\u00e3o na pontua\u00e7\u00e3o n\u00e3o transforma a gratifica\u00e7\u00e3o em benef\u00edcio de natureza gen\u00e9rica. &#8220;Permanece inalterado o pressuposto essencial, qual seja, a realiza\u00e7\u00e3o das avalia\u00e7\u00f5es de desempenho individual e institucional&#8221;, destacou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ministra, no entanto, defendeu que valores j\u00e1 recebidos n\u00e3o precisam ser devolvidos. Ainda faltam os votos de dez ministros para a conclus\u00e3o do julgamento, que ocorre em ambiente virtual e se encerra \u00e0s 23h59 do dia 13.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entenda<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A GDASS foi criada com o objetivo de vincular parte da remunera\u00e7\u00e3o ao desempenho individual e institucional, a GDASS \u00e9 calculada por meio de pontua\u00e7\u00e3o que varia de 30 a 100 pontos, de acordo com crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o definidos em regulamento. Desde a sua implementa\u00e7\u00e3o, a gratifica\u00e7\u00e3o tem sido alvo de debates jur\u00eddicos e administrativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Servidores ativos recebem conforme resultados de avalia\u00e7\u00f5es peri\u00f3dicas, enquanto aposentados e pensionistas reivindicam a chamada &#8220;paridade constitucional&#8221;, que garante a extens\u00e3o dos mesmos valores pagos aos trabalhadores em atividade. Essa disputa j\u00e1 motivou a\u00e7\u00f5es coletivas e decis\u00f5es judiciais que refor\u00e7am o princ\u00edpio da isonomia entre ativos e inativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Especialistas apontam que a GDASS representa uma tentativa de modernizar a gest\u00e3o p\u00fablica, introduzindo mecanismos de meritocracia e efici\u00eancia. No entanto, cr\u00edticos afirmam que a falta de clareza nos crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o e a desigualdade entre servidores ativos e aposentados geraram inseguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou contra a extens\u00e3o da Gratifica\u00e7\u00e3o de Desempenho de Atividade do Seguro Social (GDASS) a servidores aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O voto foi registrado na \u00faltima sexta-feira (6), durante a abertura do julgamento virtual que discute o tema. A conclus\u00e3o est\u00e1 prevista [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-e-gestao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaldiarioeconomico.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}